Vi är glada att kunna dela med oss av en viktig framgång i ett mål om tvångsvård enligt lagen med särskilda bestämmelser om vård av unga (LVU). Biträdande juristen Kevin Läräng, från vår byrå företrädde en av vårdnadshavarna som offentligt biträde, och förvaltningsrätten valde att avslå socialnämndens ansökan om tvångsvård.
Detta innebär att familjen får fortsätta att bestämma över sina egna angelägenheter – utan ingripande från socialtjänsten. Ett sådant beslut är ovanligt i den här typen av mål och betyder mycket för våra klienter.
Som juridiskt ombud i LVU-processer möts man ofta av tufft motstånd. Socialnämnderna är skyldiga att genomföra mycket noggranna och omfattande utredningar inför en LVU-ansökan, bland annat med anledning av tidigare kritik mot godtyckliga ingripanden. Det gör att beslutsunderlaget ofta är omfattande och väl förankrat. Dessutom ligger bevisbördan för att ett ingripande inte ska ske i praktiken ofta på den enskilde och dennes ombud.
Kevin Läräng, som har medverkat i närmare hundra LVU-mål, har stor erfarenhet av den här typen av mål.
– Det är mycket sällan, kanske bara i ett par procent av fallen, som en domstol väljer att avslå en ansökan om tvångsvård. Att nu få uppleva detta från ombudsrollen och dessutom vara med och påverka utgången till klientens fördel känns därför särskilt betydelsefullt, säger Kevin i en kommentar.
Det här är ett exempel på hur viktigt det är med engagerat juridiskt stöd – att som ombud vara proaktiv, bemöta utredningen punkt för punkt och arbeta strategiskt med bevisningen. I detta fall lyckades vi visa att tvångsvård inte var nödvändig.
Vi på Belle Advokatbyrå står alltid på våra klienters sida, även i de mest utmanande situationerna. Denna framgång sporrar oss att fortsätta vårt arbete för rättssäkerhet och individens rätt till självbestämmande. Läs mer om LVU här.
Comments are closed